{"id":144,"date":"2022-01-15T13:35:06","date_gmt":"2022-01-15T12:35:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/?p=144"},"modified":"2022-01-15T14:02:12","modified_gmt":"2022-01-15T13:02:12","slug":"liquidacion-gananciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/liquidacion-gananciales","title":{"rendered":"Liquidaci\u00f3n gananciales"},"content":{"rendered":"<h1>Sentencia de 9 de septiembre de 2021 del Tribunal Supremo<\/h1>\n<p><strong>No se puede imponer, salvo situaciones excepcionales, la compensaci\u00f3n de los excesos en la adjudicaci\u00f3n de lotes en la liquidaci\u00f3n del r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial<\/strong>.<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo casa la sentencia recurrida y declara que procede vender el inmueble inventariado en p\u00fablica subasta con admisi\u00f3n de licitadores extra\u00f1os y repartir el producto de la venta al 50%, para, con tal activo y teniendo en cuenta las adjudicaciones de los bienes inventariados, decidir sobre la partici\u00f3n del resto del mobiliario, integrante del ajuar de la vivienda familiar pudi\u00e9ndose entonces hacer compensaciones en met\u00e1lico si la igualdad de los lotes lo exigiese.<!--more--><\/p>\n<p>ANTECEDENTES DEL CASO<\/p>\n<p>Se cuestiona en el recurso si procede que se le adjudique a un litigante directamente un bien en la liquidaci\u00f3n, por el precio tasado, cuando \u00e9ste ha manifestado su oposici\u00f3n. En el caso la esposa, hab\u00eda expresado su inter\u00e9s por el bien, pero no por el precio de tasaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>DE LA ADJUDICACI\u00d3N DIRECTA DE UN BIEN CON OBLIGACI\u00d3N DE COMPENSAR EL EXCESO:<\/h2>\n<p>El Tribunal Supremo cita como antecedentes supuestos excepcionales (STS\u00a0 458\/2020, de 28 de julio, en relaci\u00f3n con el 1062.1 CC. y las TS 630\/1993, de 14 de junio, y 104\/1998, de 16 de febrero) y\u00a0 la STS 54\/2017, de 27 de enero, que relaciona el art. 1062 CC con el 1061 y el art. 404 CC., siendo consecuencia de tales previsiones legales, como recogen las SSTS de 22 de diciembre de 1992 y 14 de julio de 1994, que \u00abla efectiva partici\u00f3n requiere la formaci\u00f3n de lotes, las adjudicaciones y compensaciones que ellos convengan, y en \u00faltimo t\u00e9rmino su venta y reparto del dinero obtenido.<\/p>\n<p>Y partiendo de dicha doctrina, el Tribunal Supremo rechaza como argumentos para la adjudicaci\u00f3n directa con compensaci\u00f3n de los excesos:<\/p>\n<ol>\n<li>Que se haya manifestado a favor de la adjudicaci\u00f3n, pero no por el precio de tasaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Que no se puedan valorar los argumentos de quien se opone a esa adjudicaci\u00f3n directa.<\/li>\n<li>Que pueda resultar un proindiviso, ya que con la subasta y reparto del precio se resuelve.<\/li>\n<li>Que para evitar ser adjudicataria tenga que probar que no tiene medios para compensar.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>C\u00d3MO PROCEDER SI EXISTE OPOSICI\u00d3N A LA ADJUDICACI\u00d3N Y NO SE PUEDEN HACER LOTES IGUALES.<\/h2>\n<p>A.- Primero, vender el bien en p\u00fablica subasta.<\/p>\n<p>B.- Despu\u00e9s,\u00a0 hay que repartir el resto de los bienes (mobiliario, ajuar dom\u00e9stico, etc.), compensando en met\u00e1lico si resulta imposible igualar los lotes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia de 9 de septiembre de 2021 del Tribunal Supremo No se puede imponer, salvo situaciones excepcionales, la compensaci\u00f3n de los excesos en la adjudicaci\u00f3n de lotes en la liquidaci\u00f3n del r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial. El Tribunal Supremo casa la sentencia recurrida y declara que procede vender el inmueble inventariado en p\u00fablica subasta con admisi\u00f3n de &hellip; <a href=\"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/liquidacion-gananciales\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLiquidaci\u00f3n gananciales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37,36,38],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions\/150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}