{"id":196,"date":"2023-01-28T18:44:34","date_gmt":"2023-01-28T17:44:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/?p=196"},"modified":"2023-01-28T18:44:34","modified_gmt":"2023-01-28T17:44:34","slug":"discapacidad-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/discapacidad-2","title":{"rendered":"Discapacidad"},"content":{"rendered":"

Medidas de apoyo<\/h1>\n

La sentencia recurrida, confirmatoria de la de primera instancia, ni concreta\u00a0 adecuadamente el alcance de la curatela que establece, ni explica suficientemente las razones por las que debe proveerse de un apoyo judicial,<\/strong> cuando de los hechos acreditados en la instancia no resulta que la negativa expresada por la persona discapaz a que se constituyan apoyos judiciales sea expresi\u00f3n de una voluntad patol\u00f3gica secundaria a la depresi\u00f3n o al trastorno de personalidad que padece.<\/p>\n

Antecedentes<\/h2>\n

El Juzgado acuerda (y lo confirma la Audiencia Provincial) el nombramiento de un curador para la supervisi\u00f3n y apoyo de seguimiento terap\u00e9utico. Designa a una entidad para ello. La demandada (que convive en pareja) se opone.<\/p>\n

Principios que deben inspirar las medidas de protecci\u00f3n<\/h2>\n
    \n
  1. El nuevo r\u00e9gimen al suprimir la tutela se concentra en la curatela<\/strong> (art. 249 y ss CC., y art. 12 CE.).<\/li>\n
  2. Respeto a la m\u00e1xima autonom\u00eda y a la voluntad, deseos y preferencias de la persona<\/strong> (268 CC.).<\/li>\n
  3. Principio de intervenci\u00f3n m\u00ednima<\/strong> (art. 269.2 CC).<\/li>\n
  4. La curatela ser\u00e1 representativa (269.3 CC.) excepcionalmente y jam\u00e1s se acordar\u00e1 la mera privaci\u00f3n de derechos.<\/li>\n
  5. La intervenci\u00f3n se dirige a quienes, por tener afectada gravemente su capacidad de tomar decisiones y su autodeterminaci\u00f3n, la necesitan para que sea posible el autogobierno. (269.2 CC.).<\/li>\n
  6. Si el afectado se opone, se debe tramitar el procedimiento por el juicio verbal especial (arts. 42 bis a], 42bis b] y 42 bis c].<\/li>\n
  7. El sistema de provisi\u00f3n de apoyos no requiere una declaraci\u00f3n previa sobre la discapacidad.<\/li>\n<\/ol>\n

    Motivaci\u00f3n<\/h2>\n
      \n
    1. El juez debe ser muy preciso, identificar y definir los actos que necesitan apoyo (art. 269 CC. 2).<\/li>\n
    2. El juez tiene que evaluar si las medidas de apoyo acordadas responden a las necesidades de la persona y proporcionales a esas necesidades.<\/li>\n
    3. Las medidas que acuerde deben ser respetuosas con la m\u00e1xima autonom\u00eda de la persona interesada en el ejercicio de su capacidad jur\u00eddica.<\/li>\n
    4. Las medidas deben atender a la voluntad, deseos y preferencias de la persona afectada. Aunque en contencioso se pueden imponer.<\/li>\n<\/ol>\n

      En conclusi\u00f3n, \u00abel juez goza de gran discrecionalidad en la valoraci\u00f3n de la prueba practicada, no est\u00e1 exento de proceder a su justificaci\u00f3n\u00bb. \u00ab…ni concreta adecuadamente el alcance de la curatela que establece, ni explica suficientemente las razones por las que debe proveerse de un apoyo judicial\u00bb. La negativa de la afectada a los apoyos no se justifica que \u00absea expresi\u00f3n de una voluntad patol\u00f3gica secundaria a la depresi\u00f3n o al trastorno de personalidad que padece\u00bb.<\/p>\n

      Oposici\u00f3n del demandado y revocaci\u00f3n de las medidas de protecci\u00f3n<\/h2>\n
        \n
      1. La flexibilidad probatoria, aplicable en estos procesos (752 LEC), impide ciertas objeciones de car\u00e1cter formal relativas a la prueba.<\/li>\n
      2. La sentencia, al acordar los apoyos, no precisa el alcance, a saber, si es asistencial o representativa y para qu\u00e9 actos concretos.<\/li>\n
      3. En el \u00e1mbito patrimonial, no se refiere a los que puede hacer o no por s\u00ed misma. Tampoco el tipo de apoyo que necesita y en qu\u00e9 casos concretos.<\/li>\n
      4. En el \u00e1mbito personal, se refiere a sus dolencias, pero no individualiza conductas que necesiten apoyo por su naturaleza o complejidad. \u00abLa sentencia recurrida concede mucha importancia al diagn\u00f3stico, pero presta poca atenci\u00f3n a c\u00f3mo afectan las diversas patolog\u00edas cr\u00f3nicas que padece la persona discapaz a su funcionalidad en la vida diaria\u00bb.<\/li>\n
      5. Las patolog\u00edas motoras tienen consecuencias a nivel social (limpieza, desorden…) pero no determinan falta de capacidad.<\/li>\n<\/ol>\n

        En conclusi\u00f3n, se revoca porque, que estemos ante una discapacidad, no conlleva necesariamente que afecte a la toma de decisiones con efectos jur\u00eddicos en sus asuntos personales y patrimoniales, que es lo que justifica una medida judicial de apoyo.<\/p>\n

        Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2022<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Medidas de apoyo La sentencia recurrida, confirmatoria de la de primera instancia, ni concreta\u00a0 adecuadamente el alcance de la curatela que establece, ni explica suficientemente las razones por las que debe proveerse de un apoyo judicial, cuando de los hechos acreditados en la instancia no resulta que la negativa expresada por la persona discapaz a … Continuar leyendo \u00abDiscapacidad\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[31,30,32],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions\/197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}