{"id":213,"date":"2026-01-03T10:37:23","date_gmt":"2026-01-03T09:37:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/?p=213"},"modified":"2026-01-03T11:09:37","modified_gmt":"2026-01-03T10:09:37","slug":"audiencia-del-menor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/audiencia-del-menor","title":{"rendered":"Audiencia del menor"},"content":{"rendered":"<h1>Procede aunque exista informe psicosocial<\/h1>\n<h2>Casos especiales de inmadurez<\/h2>\n<h3>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ANTECEDENTES:<\/h3>\n<p>El padre solicita la modificaci\u00f3n de medidas acordadas dos a\u00f1os antes, y pide la custodia compartida. Subsidiariamente una ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>El juzgado desestima la petici\u00f3n.<\/p>\n<p>La Audiencia acepta estima el recurso y acuerda la ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen. La madre recurre en casaci\u00f3n, solicita que se ratifique el resultado del informe psicosocial. El fiscal lo apoya.<\/p>\n<h3>MOTIVO ADMITIDO:<\/h3>\n<p>Infracci\u00f3n del art\u00edculo 477.1 en relaci\u00f3n al art\u00edculo 218 LEC, sobre exhaustividad y congruencia en relaci\u00f3n a la coherencia de las sentencias, por infracci\u00f3n del art\u00edculo 24 en relaci\u00f3n al art\u00edculo 9.3 de la Constituci\u00f3n en cuanto a la Tutela Judicial Efectiva por la indefensi\u00f3n que genera la sentencia hoy recurrida por la arbitrariedad de la misma.<\/p>\n<h3>LA SENTENCIA RESUELVE:<\/h3>\n<p>\u00abanularla y devolver las actuaciones al tribunal de segunda instancia para que, antes de volver a dictar sentencia, haga efectivo el derecho del menor a ser o\u00eddo y escuchado sobre la custodia compartida y la ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas, con posibilidad de conocer de forma directa e inmediata sus opiniones y deseos al respecto.<!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>CONTRADICCIONES QUE DENUNCIA LA RECURRENTE:<\/h3>\n<ul>\n<li>\u00a0 \u00a0 \u00a0 La Audiencia reconoce al menor madurez, pero le contradice.<\/li>\n<li>Debe o\u00edrse al menor y prevalecer su voluntad.<\/li>\n<li>Da\u00f1a al menor, porque contradice el informe psicosocial.<\/li>\n<li>La existencia de un acuerdo.<\/li>\n<li>No han cambiado las circunstancias.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>EN EL CASO:<\/h3>\n<p>No ha existido audiencia directa e inmediata (m\u00e1s de diez a\u00f1os cuando se dict\u00f3 la sentencia de primera instancia y m\u00e1s de doce cuando se pronunci\u00f3 la de apelaci\u00f3n) ni se ha resuelto de forma motivada sobre dicha falta de audiencia.<\/p>\n<p>La sentencia rechaza la posici\u00f3n del fiscal, que considera que al haber sido o\u00eddo el menor para la elaboraci\u00f3n del informe acordado por la Audiencia habr\u00eda quedado salvada la falta de audiencia del menor. Esta postura INFRINGE EL DERECHO DEL MENOR A SER OIDO. A\u00f1ade la sentencia que, \u00ab&#8230; no puede ser estimada, pues no solo dejar\u00eda sin corregir la omisi\u00f3n de dicho derecho que, como hemos dicho, forma parte del estatuto jur\u00eddico indisponible de los menores de edad, como norma de orden p\u00fablico, de inexcusable observancia para todos los poderes p\u00fablicos, sino que incidir\u00eda en ella.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el derecho del menor a ser o\u00eddo por el tribunal no puede ser equiparado o suplido sin m\u00e1s por lo manifestado por aquel al equipo psicosocial que dictamin\u00f3 sobre la opci\u00f3n de custodia y r\u00e9gimen de visitas m\u00e1s id\u00f3nea y satisfactoria para su inter\u00e9s superior, tras admitirse la prueba propuesta para ello en la segunda instancia por el progenitor paterno (STEDH de 11 de octubre de 2016 asunto Iglesias Casarrubios y Cantalapiedra Iglesias contra Espa\u00f1a)\u00bb.<\/p>\n<h2>Sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo, 27 de mayo de 2024<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Procede aunque exista informe psicosocial Casos especiales de inmadurez \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ANTECEDENTES: El padre solicita la modificaci\u00f3n de medidas acordadas dos a\u00f1os antes, y pide la custodia compartida. Subsidiariamente una ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen. El juzgado desestima la petici\u00f3n. La Audiencia acepta estima el recurso y acuerda la ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen. La madre recurre en casaci\u00f3n, solicita &hellip; <a href=\"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/audiencia-del-menor\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAudiencia del menor\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[62,13],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}