La Audiencia parece considerar que la \u00fanica forma de garantizar que la madre pueda disponer de una vivienda para convivir con su hija durante el tiempo que le corresponda la custodia es que pueda seguir disfrutando de la que fue la vivienda familiar hasta la mayor\u00eda de edad de la hija, pero, tal conclusi\u00f3n no resulta de los hechos acreditados en la instancia en atenci\u00f3n a la situaci\u00f3n personal y capacidad laboral de la madre as\u00ed como la edad de la ni\u00f1a.<\/p>\n
Se cuestiona la atribuci\u00f3n de la vivienda familiar com\u00fan, cuando existe custodia compartida, y se valora la situaci\u00f3n de necesidad de cada litigante.<\/p>\n
\u00danico motivo, en el que se denuncia la infracci\u00f3n de los arts. 9.2, 14 y 24 CE en relaci\u00f3n con el art. 96 CC, planteando como cuesti\u00f3n jur\u00eddica la aplicaci\u00f3n por la sentencia recurrida de los criterios de atribuci\u00f3n de la vivienda familiar en los supuestos de custodia compartida cuando los padres se encuentran en situaciones econ\u00f3micas semejantes y son cotitulares de la vivienda.<\/p>\n
En su motivaci\u00f3n, la sentencia se hace eco de otras sentencias anteriores que han regulado el tiempo de transici\u00f3n para que el uso de la vivienda facilite el cumplimiento del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n con los hijos afirmando, como conclusi\u00f3n en cuanto a la temporalidad que debe ser: \u00aben consonancia con un imprescindible juicio circunstancial motivado y atenci\u00f3n a lo postulado por las partes\u00bb<\/p>\n
La sentencia revoca la de instancia, que estableci\u00f3 como plazo la mayor\u00eda de edad de la hija en custodia compartida.<\/p>\n
En la valoraci\u00f3n expresa, se reconoce que ambos progenitores tienen parecidas necesidades, aunque el esposo tiene m\u00e1s ingresos. En consecuencia, ella es la m\u00e1s necesitada de protecci\u00f3n; tienen tres hijos en com\u00fan, y cada uno de los litigantes tiene otro hijo de una relaci\u00f3n anterior. El esposo solicit\u00f3 en su d\u00eda que se le concedieran cinco a\u00f1os, que en casaci\u00f3n se consideran correctos en virtud de las circunstancias concurrentes, y computan desde la sentencia de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Explica que:<\/p>\n
El tiempo de transici\u00f3n requiere un juicio circunstancial motivado y an\u00e1lisis de lo pedido por las partes La Audiencia parece considerar que la \u00fanica forma de garantizar que la madre pueda disponer de una vivienda para convivir con su hija durante el tiempo que le corresponda la custodia es que pueda seguir disfrutando de la … Continuar leyendo \u00abCustodia compartida y Vivienda familiar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[91],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}