{"id":329,"date":"2026-04-05T12:44:07","date_gmt":"2026-04-05T10:44:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/?p=329"},"modified":"2026-04-05T12:58:09","modified_gmt":"2026-04-05T10:58:09","slug":"responsabilidad-patrimonial-de-la-administracion-por-vulneracion-del-derecho-a-la-vida-familiar-tras-la-stedh-haddad-c-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/responsabilidad-patrimonial-de-la-administracion-por-vulneracion-del-derecho-a-la-vida-familiar-tras-la-stedh-haddad-c-espana","title":{"rendered":"Responsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n por vulneraci\u00f3n del derecho a la vida familiar tras la STEDH Haddad c. Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"<h2>Da\u00f1o moral por ruptura injustificada de v\u00ednculos familiares<\/h2>\n<p>Un caso paradigm\u00e1tico de da\u00f1o moral por ruptura injustificada de v\u00ednculos familiares<\/p>\n<p>La sentencia del TSJ de Murcia 54\/2026 aborda una reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial por privaci\u00f3n prolongada e injustificada del contacto entre un padre y su hija, pese a la STEDH Haddad c. Espa\u00f1a (2019) y la posterior STS 858\/2021 que rescindi\u00f3 las resoluciones internas que hab\u00edan avalado el acogimiento preadoptivo.<\/p>\n<p>Esta resoluci\u00f3n exige un an\u00e1lisis t\u00e9cnico sobre cu\u00e1ndo nace el da\u00f1o, qu\u00e9 Administraci\u00f3n responde y c\u00f3mo se valora la inactividad administrativa frente a una sentencia europea.<\/p>\n<p>Hechos esenciales con impacto familiar:<\/p>\n<ul>\n<li>En 2012 se declara el desamparo de tres menores y se suspende la patria potestad del padre.<\/li>\n<li>En 2013 se inicia el acogimiento preadoptivo de la hija menor, Marisol.<\/li>\n<li>En 2019 el TEDH declara vulnerado el art. 8 CEDH por falta de esfuerzos para restablecer la vida familiar.<\/li>\n<li>En 2021 el Tribunal Supremo rescinde las resoluciones internas que avalaron el acogimiento.<\/li>\n<li>La Administraci\u00f3n murciana no restituye la situaci\u00f3n, manteniendo la separaci\u00f3n durante m\u00e1s de once a\u00f1os.<\/li>\n<li>El padre reclama 1.760.869 \u20ac por da\u00f1o moral continuado.<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>Doctrina del TSJ: claves jur\u00eddicas<\/h3>\n<p>El dies a quo no es la STS 858\/2021, sino la STEDH de 2019<\/p>\n<p>El Tribunal afirma que:<\/p>\n<ol>\n<li>El da\u00f1o nace cuando el TEDH declara la vulneraci\u00f3n del art. 8 CEDH.<\/li>\n<li>La revisi\u00f3n del TS no genera un nuevo plazo, pues no modifica la situaci\u00f3n de la menor.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>No concurre responsabilidad patrimonial<\/h3>\n<p>El TSJ concluye que:<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li>La Administraci\u00f3n actu\u00f3 dentro de sus competencias de protecci\u00f3n de menores.<\/li>\n<li>No se acredita relaci\u00f3n causal directa entre la actuaci\u00f3n administrativa y el da\u00f1o alegado.<\/li>\n<li>La inactividad posterior no constituye por s\u00ed sola un funcionamiento anormal indemnizable.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Relevancia pr\u00e1ctica para un experto abogado de familia<\/h3>\n<p>La sentencia limita la posibilidad de reclamar da\u00f1os por incumplimiento de STEDH.<\/p>\n<p>Refuerza la idea de que la responsabilidad patrimonial exige da\u00f1o cierto, antijuridicidad y causalidad estricta.<\/p>\n<p>Advierte que la v\u00eda adecuada para restablecer v\u00ednculos familiares no es la patrimonial, sino la ejecuci\u00f3n efectiva de la STEDH y la revisi\u00f3n civil.<\/p>\n<h2>Sentencia del Tribunal Superior de Justifica de Murcia, Sala de lo Contencioso\u2011Administrativo, 12 de febrero de 2026.<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da\u00f1o moral por ruptura injustificada de v\u00ednculos familiares Un caso paradigm\u00e1tico de da\u00f1o moral por ruptura injustificada de v\u00ednculos familiares La sentencia del TSJ de Murcia 54\/2026 aborda una reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial por privaci\u00f3n prolongada e injustificada del contacto entre un padre y su hija, pese a la STEDH Haddad c. Espa\u00f1a (2019) y &hellip; <a href=\"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/responsabilidad-patrimonial-de-la-administracion-por-vulneracion-del-derecho-a-la-vida-familiar-tras-la-stedh-haddad-c-espana\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abResponsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n por vulneraci\u00f3n del derecho a la vida familiar tras la STEDH Haddad c. Espa\u00f1a\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":117,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[123,124],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329\/revisions\/330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadofamilia.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}