Custodia Compartida

Modificación de medidas; hechos nuevos; absolución del delito de maltrato que en su día lo impidió; incremento de la edad del menor; informes; informe fiscal; cambios jurisprudenciales

Tanto el Juzgado como la Audiencia Provincial deniegan la modificación de la custodia materna a favor de la paterna o de la compartida que este solicita.

CUSTODIA COMPARTIDA Y HECHOS NUEVOS:

El Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por el progenitor por infracción de la doctrina jurisprudencial y concede la custodia compartida.

Después de reiterar los criterios doctrinales, razona la Sala para conceder la custodia compartida:

- Los cambios jurisprudenciales de los criterios sobrevenidos tras la Sentencia (13-6-2011).

- El incremento de edad (de 5 a 10 años) constituye en sí mismo una variable que aconseja un contacto más intenso con los dos progenitores.

- Los informes de los psicólogos se inclinan por el sistema de custodia compartida.

- y no menos importante a la hora de valorar el cambio de circunstancias es que el padre fue absuelto del delito de maltrato habitual y amenazas, por los que le denunció su esposa. Con anterioridad se habían archivado diligencias penales en las que le denunciaba por abuso contra la menor, resolución que fue confirmada por la Audiencia Provincial, en base a la pericial de los expertos del Juzgado y exploraciones de la menor, llevadas a cabo por el Juez de Instrucción. Dicha absolución constituye un cambio significativo de las circunstancias, dado que fue uno de los elementos que motivaron la denegación de la custodia compartida, por aplicación del art. 92.7 del C. Civil.

Son los operadores jurídicos, en este caso los abogados, los que, en ocasiones, no sabemos cómo defender los intereses de un/a ciudadano/a cuando la pretensión del mismo, es obtener la custodia compartida de sus hijos en casos de separación y/o divorcio, ante tanta sentencia contradictoria, y ante tanta jurisprudencia menor tan dispar. Creemos que el Tribunal Supremo debe ser respetado en su doctrina pacífica y reiterada y que la Audiencias deben seguir los criterios del Alto tribunal, pero esto no es así.

ABOGADO FAMILIA: Tribunal Supremo, Sentencia 13-04-2016