ABOGADO de FAMILIA

Ricardo Cañizares

Calle de Toledo, 8 Madrid
Tel.: 913 65 93 04

Desde 1991, trabajamos
por el éxito de cada uno
de nuestros clientes

Novedades Legislativas: Derecho de Familia

"Expadre" y régimen de visitas

Régimen de Visitas con Parientes y Allegados; interferencia de la impugnación de la filiación biológica; exploración de menores por expertos; interés del menor e inadmisión de recurso de casación

ANTECEDENTES.-

Cuando las hijas de los litigantes tienen 6 y 5 años de edad se declara que la primera no es hija biológica del presunto padre, pese a lo cual este solicita que se le mantenga con ella una relación de visitas y comunicación.

Las dos hijas han vivido en el entorno familiar hasta el divorcio; y luego con un régimen normal de visitas con el expadre (para entendernos) hasta que se prospera la impugnación de la paternidad, en cuyo momento se produce una ruptura brusca con Flora por causa ajena al presunto él.

RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN COMO ALLEGADO, ART. 160 CC.-

La Sala de instancia mantiene al expadre con un régimen de comunicación basado la relación que existió, porque la niña aún lo desea y para fomentar la relación con su hermana.

En la instancia se mantiene la compatibilidad de la comunicación con la nueva relación biológica

La Sala de instancia concede pues un régimen de comunicación con el expadre, aunque algo más restrictivo

Cita como criterios orientativos para el régimen de visitas la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011.

INADMISIÓN DEL RECURSO, POR VALORACIÓN ADECUADA DEL INTERES DEL MENOR.-

El Tribunal Supremo inadmite el recurso de casación, que ya en esta fase es desestimación, porque el derecho de visitas y comunicación entre otros integra el interés del menor, pero no se puede convertir este recurso en una tercera instancia, de modo que el límite está en que el citado interés no se haya respetado o que su protección sea sólo aparente, puramente formalista o estereotipada. Pero en el caso la sentencia recurrida, en un estudio fáctico y jurídico de la cuestión sometida a su decisión, perfectamente ordenado y claro, ha ponderado el interés de la menor en una situación singular, pero que cada vez se va abriendo paso con más frecuencia al socaire de las nuevas realidades sociales relacionadas con el derecho de familia.

DEL INFORME PSICOSOCIAL: EXPLORACIÓN POR EXPERTO Y NO POR EL JUEZ.-

Recuerda la Sala, citando el informe de autos que reprocha como han actuado con la menor, cortando su relación con el expadre de un modo brusco, y que aconseja que se mantenga esa relación, que es conforme con la doctrina de que la exploración de la menor (TS 18/2018, de 15 de enero, reiterada en la posterior de 6 de abril) se lleve a cabo por un experto, que es el caso ( STC 163/2009, de 29 de junio), cuando por la edad del menor no es aconsejable una exploración judicial de éste.

En suma, rechaza el recurso por su inadmisión.

ABOGADO FAMILIA: Tribunal Supremo Sentencia 1-3-2019

COMPARTIR

Compartir esta página con Facebook

⇐ Volver a la lista de Novedades Legislativas

Subir ↑

G+ LinkedIn English Version