Categoría: Sin categoría

Desheredación por maltrato psicológico

El Tribunal Supremo aclara cuándo existe verdadera causa

La desheredación es una de las instituciones más delicadas del Derecho de Sucesiones. Supone privar a un hijo de su legítima, y solo puede acordarse cuando concurre una causa tasada, probada y estrictamente interpretada. La reciente Sentencia del Tribunal Supremo vuelve a poner orden en esta materia, corrigiendo a la Audiencia Provincial de Madrid y recordando que no todo distanciamiento, frialdad o falta de relación constituye maltrato psicológico.

El caso es paradigmático: un padre deshereda a sus dos hijos alegando “maltrato psicológico por situación de menosprecio y abandono”. Tras resoluciones contradictorias en primera y segunda instancia, el Tribunal Supremo fija doctrina y declara injusta la desheredación. Continuar leyendo «Desheredación por maltrato psicológico»

Extinción de alimentos, enfermedad mental y distanciamiento padre-hijo como causa de extinción de los alimentos

Extinción de alimentos, enfermedad mental y distanciamiento: una sentencia clave de la Audiencia Provincial de Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid aborda con enorme precisión tres cuestiones que aparecen cada vez con más frecuencia en los procedimientos habituales que aborda un abogado de familia:

  • La extinción de alimentos de hijos mayores de edad que han trabajado de forma esporádica.
  • El impacto de las enfermedades físicas y, sobre todo, mentales en la obligación alimenticia.
  • El efecto del distanciamiento padre–hijo cuando se invoca como causa de extinción de la pensión.

El caso enfrenta a un padre que solicita la extinción de las pensiones de sus dos hijas mayores de edad, Ana y Loreto, frente a la madre, con quien convive la segunda. Continuar leyendo «Extinción de alimentos, enfermedad mental y distanciamiento padre-hijo como causa de extinción de los alimentos»

Alimentos de hijos mayores de edad, prueba comparativa y límites del procedimiento de modificación de medidas

Una resolución que ordena y depura el uso del art. 775 LEC en los procesos de modificación de medidas

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22ª) resuelve un recurso de apelación en un procedimiento de modificación de medidas con dos hijos ya mayores de edad. La resolución es especialmente relevante porque corrige errores frecuentes en primera instancia, clarifica la obligación alimenticia respecto de hijos mayores y recuerda los límites procesales del recurso de apelación cuando no se ha utilizado el mecanismo de complemento de sentencia.

Hechos esenciales del caso

  1. Los hijos Gustavo (23 años) y Elsa (18 para 19) son ya mayores de edad.
  2. Cada uno reside con un progenitor: Gustavo con el padre y Elsa con la madre.
  3. La sentencia de instancia había declarado extinguida la patria potestad y fijado que “cada progenitor se hará cargo de los alimentos del hijo con el que convive”.
  4. La madre recurre solicitando:
  5. Pensión para Elsa de 225 €.
  6. Pensión para Gustavo de 125 €.
  7. Límite temporal de 25 años para los alimentos.
  8. Obligación anual de acreditar estudios.
  9. Rectificación por supuesta vulneración de protección de datos.

Continuar leyendo «Alimentos de hijos mayores de edad, prueba comparativa y límites del procedimiento de modificación de medidas»

Responsabilidad patrimonial de la Administración por vulneración del derecho a la vida familiar tras la STEDH Haddad c. España

Daño moral por ruptura injustificada de vínculos familiares

Un caso paradigmático de daño moral por ruptura injustificada de vínculos familiares

La sentencia del TSJ de Murcia 54/2026 aborda una reclamación de responsabilidad patrimonial por privación prolongada e injustificada del contacto entre un padre y su hija, pese a la STEDH Haddad c. España (2019) y la posterior STS 858/2021 que rescindió las resoluciones internas que habían avalado el acogimiento preadoptivo.

Esta resolución exige un análisis técnico sobre cuándo nace el daño, qué Administración responde y cómo se valora la inactividad administrativa frente a una sentencia europea.

Hechos esenciales con impacto familiar:

  • En 2012 se declara el desamparo de tres menores y se suspende la patria potestad del padre.
  • En 2013 se inicia el acogimiento preadoptivo de la hija menor, Marisol.
  • En 2019 el TEDH declara vulnerado el art. 8 CEDH por falta de esfuerzos para restablecer la vida familiar.
  • En 2021 el Tribunal Supremo rescinde las resoluciones internas que avalaron el acogimiento.
  • La Administración murciana no restituye la situación, manteniendo la separación durante más de once años.
  • El padre reclama 1.760.869 € por daño moral continuado.

Continuar leyendo «Responsabilidad patrimonial de la Administración por vulneración del derecho a la vida familiar tras la STEDH Haddad c. España»

Límites de la impugnación del cuaderno particional del contador partidor en liquidación de gananciales y alcance del interés más necesitado

Una sentencia clave para el juicio verbal de impugnación del cuaderno del contador partidor en un proceso de liquidación de gananciales

El Tribunal Supremo aborda tres cuestiones de enorme relevancia práctica en la impugnación del cuaderno particional dentro de la liquidación de gananciales:

  1. La invocación del derecho a la vivienda digna (art. 47 CE).
  2. La supuesta vinculación del contador partidor a las propuestas de las partes.
  3. La inclusión de sus honorarios en el pasivo pese a la justicia gratuita.

El Tribunal Supremo confirma la sentencia de apelación y fija criterios que refuerzan la naturaleza estrictamente patrimonial del procedimiento de liquidación. Continuar leyendo «Límites de la impugnación del cuaderno particional del contador partidor en liquidación de gananciales y alcance del interés más necesitado»

Visitas de hijos y violencia de género

Régimen de visitas en contextos de violencia

La Sentencia del Tribunal Supremo aborda un asunto especialmente delicado: cómo debe configurarse el régimen de comunicación entre un progenitor condenado por maltrato habitual y su hija menor. El caso parte de una modificación de medidas promovida por la madre, quien solicitaba la privación de la patria potestad, la supresión total del régimen de visitas y el aumento de la pensión de alimentos, tras la condena penal del padre por violencia ejercida sobre ambas hijas.

Tanto el Juzgado de Primera Instancia como la Audiencia Provincial introdujeron cambios relevantes, pero, mantuvieron la patria potestad compartida (con ejercicio exclusivo de la madre) y establecieron visitas supervisadas entre el padre y la hija menor, Yolanda. La madre recurrió en casación, alegando que permitir visitas vulneraba el interés superior de la menor en un contexto de violencia. Continuar leyendo «Visitas de hijos y violencia de género»

Donación de vivienda habitual a los hijos por mayor de 65 años

Donación de la vivienda habitual a los hijos: exención de la plusvalía en renta

Al tratarse de la vivienda habitual de los donantes por cumplir los requisitos reglamentarios para tener tal consideración – en particular, la consideración como vivienda habitual de ambos cónyuges en la fecha en que la transmita o en cualquier día de los dos años anteriores –, y dado que son mayores de 65 años, la ganancia patrimonial que pudiera derivarse de la donación del pleno dominio de la citada vivienda estaría exenta del impuesto.

Ambos cónyuges son mayores de 65 años y pretenden donar el pleno dominio de su vivienda habitual a sus hijos. Continuar leyendo «Donación de vivienda habitual a los hijos por mayor de 65 años»

Efectos de los alimentos para el hijo mayor que decide irse a vivir con el padre

Supuesto de incertidumbre del cambio de custodia

Aunque el auto de medidas es firme por naturaleza, pedida su aclaración y planteado error en el recurso de apelación de la pieza principal, se valora lo que las partes acordaron en la vista el momento del cambio.

La Sentencia de la Audiencia Provincial rechaza el recurso de la madre y mantiene como fecha de cese de los alimentos a fecha del Auto de Provisionales. Pero, aunque no cabía recurso, el padre elevó la cuestión al recurso de apelación alegando que las partes en la vista acordaron que los alimentos quedaran en suspenso, fecha (11/11/2022) que se fija para el reintegro de los alimentos abonados de más por el padre. Pero, la sentencia asume que en el caso existe incertidumbre en cuanto al momento exacto en que el hijo se va a vivir con el padre. En tal caso, por coherencia con el acuerdo de las partes en la vista de medidas, en cuanto al acuerdo de cese de pago del padre del pago de los alimentos para el hijo que se ha ido a vivir con él (11/11/2022), procede que sea esta fecha (o sea el día siguiente 12/11/2022) el momento de la efectividad de los alimentos que ha de abonar la madre. Continuar leyendo «Efectos de los alimentos para el hijo mayor que decide irse a vivir con el padre»

Hijo no matrimonial reclama que reviertan a la herencia bienes que el causante adquirió bajo la titularidad de su viuda e hijos matrimoniales.

Fiducia cum amico

Frente a la reclamación de devolución de los inmuebles objeto de la fiducia a su titular real (hoy, la herencia yacente), los fiduciarios no podían oponer la previsión contenida en el art. 1275 CC, sobre que los contratos con causa ilícita no producen efectos, como tampoco el art. 1306 CC respecto de la concurrencia de causa torpe, para eludir el cumplimiento de la obligación de restituir los bienes que realmente pertenecían al finado. Continuar leyendo «Hijo no matrimonial reclama que reviertan a la herencia bienes que el causante adquirió bajo la titularidad de su viuda e hijos matrimoniales.»

Visitas de hijos

El interés del menor autoriza a la actuación de oficio y a la litispendencia final con introducción y valoración de hechos, alegaciones y pruebas en todo momento del proceso; y, si son relevantes, con la intervención activa necesaria de los tribunales

No podemos aceptar, sin más, el régimen progresivo acordado por el tribunal provincial, que deja en manos de los técnicos del Punto de Encuentro la ampliación del régimen de visitas, que opera de esta forma sin un efectivo y real control judicial. Habrá de ser una resolución judicial, adoptada tras audiencia de las partes, la que en su caso establezca la ampliación del régimen de comunicación entre padre e hijo.

La decisión sobre la evolución del régimen de visitas no puede quedar en manos del Punto de Encuentro de Familia, sino del juzgado mediante resolución judicial contradictoria Continuar leyendo «Visitas de hijos»

Visitas de hijos

Claves para la comunicación entre padres e hijos en caso de litigio

Con carácter general, salvo justificadas excepciones, constituye el interés y beneficio de los hijos relacionarse con sus padres, no perder el contacto con ellos, mantener vivos los vínculos de unión inherentes a las relaciones paternofiliales, tan importantes para el desarrollo ulterior de la personalidad de los menores. Continuar leyendo «Visitas de hijos»

Mata a mascota por violencia vicaria contra la mujer

Ánimo de menoscabar psíquicamente a la mujer

En este caso, la perspectiva de género exige leer el episodio como violencia vicaria a través de animal de compañía, dirigida a perpetuar la dominación y el control sobre su pareja, lo que supone reforzar la necesidad de una respuesta punitiva agravada, tal y como recoge el legislador en el art. 340 bis 3.2.g y medida de protección eficaz hacia la víctima. La muerte del animal en este caso supone una estrategia de control y quebranto emocional dirigida a su pareja, que requiere la necesidad de adoptar medidas de protección, a través de la aplicación de la perspectiva de género. Continuar leyendo «Mata a mascota por violencia vicaria contra la mujer»