Cortar la luz para expulsar al cónyuge de la vivienda familiar: cuando un conflicto de familia puede acabar en una condena penal

Una sentencia que trasciende el simple impago de suministros

Los abogados de familia estamos acostumbrados a ver cómo, durante una separación o un divorcio conflictivo, algunos cónyuges intentan ganar posiciones de fuerza mediante decisiones unilaterales relacionadas con la vivienda familiar.

Una de las más frecuentes consiste en cancelar contratos de suministro o provocar el corte de servicios esenciales con la esperanza de que la otra parte abandone el domicilio. Sin embargo, una reciente sentencia del Tribunal Supremo,  recuerda que determinadas actuaciones que muchos consideran una simple cuestión patrimonial pueden tener consecuencias penales muy relevantes. Continuar leyendo «Cortar la luz para expulsar al cónyuge de la vivienda familiar: cuando un conflicto de familia puede acabar en una condena penal»

Cuando los hijos intentan proteger su herencia y terminan actuando contra la voluntad de su padre

Una importante sentencia sobre poderes notariales, abuso de representación y respeto a la voluntad de las personas mayores

Quienes trabajamos desde hace décadas en Derecho de Familia y Sucesiones sabemos que uno de los conflictos más frecuentes surge cuando los hijos consideran que una nueva relación sentimental de un progenitor viudo puede poner en peligro la futura herencia familiar.

La situación suele repetirse: una persona mayor rehace su vida tras enviudar, establece una nueva relación afectiva y algunos familiares comienzan a sospechar que esa nueva pareja influirá en sus decisiones patrimoniales.

Sin embargo, una reciente sentencia del Tribunal Supremo recuerda un principio jurídico esencial: los hijos no pueden sustituir la voluntad de sus padres ni siquiera cuando actúan convencidos de que están protegiendo el patrimonio familiar. Continuar leyendo «Cuando los hijos intentan proteger su herencia y terminan actuando contra la voluntad de su padre»

Testamento y discapacidad: cuando la voluntad de la persona debe prevalecer sobre los prejuicios y los formalismos

Una resolución que refuerza la libertad de testar de las personas con discapacidad

Durante décadas, muchas familias han vivido con una preocupación recurrente: ¿es válido el testamento otorgado por una persona con discapacidad a favor de quien le cuida o le presta apoyo?

La cuestión no es menor. En numerosas ocasiones, la persona que acompaña de forma continuada al causante durante los últimos años de su vida es precisamente quien recibe una disposición testamentaria. Ello suele generar sospechas, conflictos familiares e incluso impugnaciones posteriores.

Una reciente resolución de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública ha vuelto a poner el foco sobre esta materia, recordando un principio esencial que los abogados especializados en sucesiones observamos cada vez con más frecuencia: el respeto a la voluntad de la persona con discapacidad debe ocupar una posición central en nuestro ordenamiento jurídico.

Desde mi experiencia profesional de más de treinta años en Derecho de Familia y Sucesiones, considero que esta evolución jurisprudencial y doctrinal supone un paso importante hacia una protección más efectiva de los derechos de las personas vulnerables. Continuar leyendo «Testamento y discapacidad: cuando la voluntad de la persona debe prevalecer sobre los prejuicios y los formalismos»

DOCUMENTOS NOTARIALES EXTRANJEROS Y SU ACCESO AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD EN ESPAÑA: ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN DGSJFP DE 13 DE MARZO DE 2026 Y SU IMPACTO PRÁCTICO EN LA LIQUIDACIÓN DE SOCIEDADES CONYUGALES

1. Introducción: por qué esta resolución afecta directamente a clientes con vínculos internacionales

Cada vez es más frecuente que matrimonios celebrados en España o con residencia en España liquiden su régimen económico en el extranjero. La movilidad internacional, los matrimonios mixtos y la residencia en distintos países generan situaciones en las que los cónyuges formalizan acuerdos patrimoniales ante autoridades extranjeras.

La pregunta clave es: ¿puede inscribirse en España un documento notarial extranjero que liquida una sociedad conyugal y adjudica bienes situados en territorio español?

La Resolución de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (DGSJFP) de 13 de marzo de 2026 responde con claridad a esta cuestión, analizando un caso real: una liquidación de sociedad conyugal otorgada en Bulgaria, traducida, apostillada y presentada en el Registro de la Propiedad de San Javier.

La resolución confirma la denegación de la inscripción, y fija criterios esenciales para cualquier cliente que haya firmado documentos en el extranjero y necesite que surtan efectos en España. Continuar leyendo «DOCUMENTOS NOTARIALES EXTRANJEROS Y SU ACCESO AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD EN ESPAÑA: ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN DGSJFP DE 13 DE MARZO DE 2026 Y SU IMPACTO PRÁCTICO EN LA LIQUIDACIÓN DE SOCIEDADES CONYUGALES»

EXEQUÁTUR DE ÓRDENES DE ALIMENTOS DICTADAS EN REINO UNIDO TRAS EL BREXIT: DOCTRINA DE LA STS 854/2026 Y SU IMPACTO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA EN ESPAÑA

1. Introducción: por qué esta sentencia es decisiva para clientes con procedimientos internacionales

La movilidad internacional de las familias es cada vez más frecuente: matrimonios celebrados en distintos países, residencias alternas, hijos que estudian en el extranjero y procedimientos de divorcio tramitados fuera de España. En este contexto, surge una cuestión esencial: ¿puede ejecutarse en España una resolución extranjera que fija alimentos para los hijos?

La Sentencia del Tribunal Supremo 854/2026, dictada el 23 de julio de 2026, resuelve por primera vez un exequátur de una Orden inglesa de alimentos dictada tras el Brexit, aplicando el Convenio de La Haya de 2007 sobre cobro internacional de alimentos.

La resolución es especialmente relevante para clientes que:

  • tienen procedimientos de divorcio o alimentos en Reino Unido,
  • necesitan ejecutar en España una resolución extranjera,
  • o se enfrentan a conflictos entre decisiones dictadas en ambos países.

El Tribunal Supremo fija criterios claros que aportan seguridad jurídica y evitan duplicidades, contradicciones y litigios innecesarios. Continuar leyendo «EXEQUÁTUR DE ÓRDENES DE ALIMENTOS DICTADAS EN REINO UNIDO TRAS EL BREXIT: DOCTRINA DE LA STS 854/2026 Y SU IMPACTO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA EN ESPAÑA»

APORTACIONES PRIVATIVAS A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES: CRITERIOS DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SU IMPACTO EN LA LIQUIDACIÓN DEL MATRIMONIO

1. Introducción: por qué este tema es crucial para cualquier cliente en proceso de divorcio

En la práctica diaria del Derecho de Familia, uno de los puntos más conflictivos en la liquidación de gananciales es determinar qué ocurre cuando uno de los cónyuges aporta dinero privativo —procedente de herencia, donación, bienes anteriores al matrimonio o indemnizaciones privativas— para atender gastos comunes, pagar hipoteca, adquirir la vivienda familiar o cubrir necesidades ordinarias de la familia.

La reciente doctrina del Tribunal Supremo refuerza una idea esencial: las aportaciones privativas no se presumen donadas; generan un crédito a favor del cónyuge que las realizó, salvo prueba en contrario.

Esta línea jurisprudencial aporta seguridad jurídica y evita desequilibrios patrimoniales que, de no corregirse, podrían suponer un enriquecimiento injusto de un cónyuge a costa del otro. Continuar leyendo «APORTACIONES PRIVATIVAS A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES: CRITERIOS DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SU IMPACTO EN LA LIQUIDACIÓN DEL MATRIMONIO»

Inseminación artificial y responsabilidad civil

Responsabilidad civil en reproducción asistida: el Tribunal Supremo consolida la protección del menor y refuerza los deberes de información del centro

La Sentencia del Tribunal Supremo nº 671/2026, de 5 de mayo, constituye un hito en la responsabilidad civil derivada de técnicas de reproducción asistida. El Pleno de la Sala Primera analiza la actuación de un centro privado que seleccionó donantes portadores de una enfermedad genética grave, sin realizar las pruebas disponibles ni informar adecuadamente a los progenitores. El resultado fue el nacimiento de un menor afectado por una patología autosómica recesiva severa.

El caso permite explicar, de forma clara y comprensible cuándo responde un centro de reproducción asistida, qué obligaciones tiene, y qué derechos asisten a los progenitores y al menor. Continuar leyendo «Inseminación artificial y responsabilidad civil»

Desheredación por maltrato psicológico

El Tribunal Supremo aclara cuándo existe verdadera causa

La desheredación es una de las instituciones más delicadas del Derecho de Sucesiones. Supone privar a un hijo de su legítima, y solo puede acordarse cuando concurre una causa tasada, probada y estrictamente interpretada. La reciente Sentencia del Tribunal Supremo vuelve a poner orden en esta materia, corrigiendo a la Audiencia Provincial de Madrid y recordando que no todo distanciamiento, frialdad o falta de relación constituye maltrato psicológico.

El caso es paradigmático: un padre deshereda a sus dos hijos alegando “maltrato psicológico por situación de menosprecio y abandono”. Tras resoluciones contradictorias en primera y segunda instancia, el Tribunal Supremo fija doctrina y declara injusta la desheredación. Continuar leyendo «Desheredación por maltrato psicológico»

Sustracción internacional de menores: cuándo procede el retorno inmediato y cuándo no

Sustracción internacional de menores:

La sustracción internacional de menores es uno de los procedimientos más complejos del Derecho de Familia. Exige una respuesta judicial rápida, técnica y estrictamente ajustada al Convenio de La Haya de 1980, cuyo objetivo esencial es garantizar la restitución inmediata del menor al Estado de su residencia habitual.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid analizada ofrece un ejemplo claro de cómo deben aplicarse los criterios del Convenio cuando un progenitor retiene al menor en España sin consentimiento del otro. Continuar leyendo «Sustracción internacional de menores: cuándo procede el retorno inmediato y cuándo no»

Extinción de alimentos, enfermedad mental y distanciamiento padre-hijo como causa de extinción de los alimentos

Extinción de alimentos, enfermedad mental y distanciamiento: una sentencia clave de la Audiencia Provincial de Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid aborda con enorme precisión tres cuestiones que aparecen cada vez con más frecuencia en los procedimientos habituales que aborda un abogado de familia:

  • La extinción de alimentos de hijos mayores de edad que han trabajado de forma esporádica.
  • El impacto de las enfermedades físicas y, sobre todo, mentales en la obligación alimenticia.
  • El efecto del distanciamiento padre–hijo cuando se invoca como causa de extinción de la pensión.

El caso enfrenta a un padre que solicita la extinción de las pensiones de sus dos hijas mayores de edad, Ana y Loreto, frente a la madre, con quien convive la segunda. Continuar leyendo «Extinción de alimentos, enfermedad mental y distanciamiento padre-hijo como causa de extinción de los alimentos»

Alimentos de hijos mayores de edad, prueba comparativa y límites del procedimiento de modificación de medidas

Una resolución que ordena y depura el uso del art. 775 LEC en los procesos de modificación de medidas

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22ª) resuelve un recurso de apelación en un procedimiento de modificación de medidas con dos hijos ya mayores de edad. La resolución es especialmente relevante porque corrige errores frecuentes en primera instancia, clarifica la obligación alimenticia respecto de hijos mayores y recuerda los límites procesales del recurso de apelación cuando no se ha utilizado el mecanismo de complemento de sentencia.

Hechos esenciales del caso

  1. Los hijos Gustavo (23 años) y Elsa (18 para 19) son ya mayores de edad.
  2. Cada uno reside con un progenitor: Gustavo con el padre y Elsa con la madre.
  3. La sentencia de instancia había declarado extinguida la patria potestad y fijado que “cada progenitor se hará cargo de los alimentos del hijo con el que convive”.
  4. La madre recurre solicitando:
  5. Pensión para Elsa de 225 €.
  6. Pensión para Gustavo de 125 €.
  7. Límite temporal de 25 años para los alimentos.
  8. Obligación anual de acreditar estudios.
  9. Rectificación por supuesta vulneración de protección de datos.

Continuar leyendo «Alimentos de hijos mayores de edad, prueba comparativa y límites del procedimiento de modificación de medidas»

Responsabilidad patrimonial de la Administración por vulneración del derecho a la vida familiar tras la STEDH Haddad c. España

Daño moral por ruptura injustificada de vínculos familiares

Un caso paradigmático de daño moral por ruptura injustificada de vínculos familiares

La sentencia del TSJ de Murcia 54/2026 aborda una reclamación de responsabilidad patrimonial por privación prolongada e injustificada del contacto entre un padre y su hija, pese a la STEDH Haddad c. España (2019) y la posterior STS 858/2021 que rescindió las resoluciones internas que habían avalado el acogimiento preadoptivo.

Esta resolución exige un análisis técnico sobre cuándo nace el daño, qué Administración responde y cómo se valora la inactividad administrativa frente a una sentencia europea.

Hechos esenciales con impacto familiar:

  • En 2012 se declara el desamparo de tres menores y se suspende la patria potestad del padre.
  • En 2013 se inicia el acogimiento preadoptivo de la hija menor, Marisol.
  • En 2019 el TEDH declara vulnerado el art. 8 CEDH por falta de esfuerzos para restablecer la vida familiar.
  • En 2021 el Tribunal Supremo rescinde las resoluciones internas que avalaron el acogimiento.
  • La Administración murciana no restituye la situación, manteniendo la separación durante más de once años.
  • El padre reclama 1.760.869 € por daño moral continuado.

Continuar leyendo «Responsabilidad patrimonial de la Administración por vulneración del derecho a la vida familiar tras la STEDH Haddad c. España»