Desde 1991. Despacho en Madrid especializado en Derecho de Familia y Sucesiones
La controversia litigiosa radica en determinar si tiene derecho a la pensión de viudedad una pareja de hecho que convivía como tal sin haber documentado públicamente o inscrito esa unión en los registros de pareja de hecho. Continuar leyendo «Pensión de viudedad en pareja de hecho no inscrita»
No podemos aceptar, sin más, el régimen progresivo acordado por el tribunal provincial, que deja en manos de los técnicos del Punto de Encuentro la ampliación del régimen de visitas, que opera de esta forma sin un efectivo y real control judicial. Habrá de ser una resolución judicial, adoptada tras audiencia de las partes, la que en su caso establezca la ampliación del régimen de comunicación entre padre e hijo.
La decisión sobre la evolución del régimen de visitas no puede quedar en manos del Punto de Encuentro de Familia, sino del juzgado mediante resolución judicial contradictoria Continuar leyendo «Visitas de hijos»
Con carácter general, salvo justificadas excepciones, constituye el interés y beneficio de los hijos relacionarse con sus padres, no perder el contacto con ellos, mantener vivos los vínculos de unión inherentes a las relaciones paternofiliales, tan importantes para el desarrollo ulterior de la personalidad de los menores. Continuar leyendo «Visitas de hijos»
En este caso, la perspectiva de género exige leer el episodio como violencia vicaria a través de animal de compañía, dirigida a perpetuar la dominación y el control sobre su pareja, lo que supone reforzar la necesidad de una respuesta punitiva agravada, tal y como recoge el legislador en el art. 340 bis 3.2.g y medida de protección eficaz hacia la víctima. La muerte del animal en este caso supone una estrategia de control y quebranto emocional dirigida a su pareja, que requiere la necesidad de adoptar medidas de protección, a través de la aplicación de la perspectiva de género. Continuar leyendo «Mata a mascota por violencia vicaria contra la mujer»
Las medidas adoptadas por los órganos judiciales no pueden considerarse lesivas de los derechos alegados por el recurrente, que puede seguir ejercitando su libertad de religión a título individual, sin que la prohibición temporal de que le acompañe su hijo menor a los oficios religiosos o de que no pueda trasmitirle mensajes religiosos en el ámbito doméstico, pueda considerarse, a la luz de las circunstancias del caso y en aras de la protección del interés superior del menor, vulneradoras de los derechos alegados y ya analizados. Continuar leyendo «Libertad religiosa y discrepancia en el ejercicio de la patria potestad»
En las relaciones de pareja, formalizadas o no bajo la institución matrimonial, la facultad de configuración de su contenido por las partes es indiscutible, incluso con reconocimiento de los denominados pactos preventivos o de ruptura, concertados ante la eventualidad, futura e incierta, de una ulterior crisis matrimonial o de pareja, fijando anticipadamente las consecuencias que de aquélla derivan. Los únicos límites son los propios impuestos a todos los contratantes en el art. 1255 del CC, de no atentar a las normas imperativas, a la moral, ni al orden público, y a los propios de la disciplina jurídica de las relaciones contractuales (art. 1261 CC), así como las exigencias de forma ad solemnitatem, que impone a determinados negocios jurídicos el ordenamiento legal (art. 1280 CC). Continuar leyendo «Pactos preventivos entre cónyuges en previsión de una eventual ruptura»
La Audiencia parece considerar que la única forma de garantizar que la madre pueda disponer de una vivienda para convivir con su hija durante el tiempo que le corresponda la custodia es que pueda seguir disfrutando de la que fue la vivienda familiar hasta la mayoría de edad de la hija, pero, tal conclusión no resulta de los hechos acreditados en la instancia en atención a la situación personal y capacidad laboral de la madre así como la edad de la niña. Continuar leyendo «Custodia compartida y Vivienda familiar»
La situación ha cambiado a partir de la publicación de la sentencia de la Sala Primera (Pleno) del Tribunal Supremo 1626/2024, de 4 diciembre, que ratifica la denegación del reconocimiento de efectos a una sentencia extranjera en un caso de gestación subrogada. Atendiendo a la interpretación efectuada por el Tribunal Supremo y para asegurar la adecuación del tratamiento registral en casos de gestación por sustitución a nuestro ordenamiento y a las normas internacionales en materia de derechos de los menores y de las mujeres gestantes Continuar leyendo «Maternidad subrogada»
El demandante, ciudadano español, celebró con la demandada un contrato de gestación subrogada en el Estado de Tabasco (México), ratificado ante notario público, por el que, haciendo uso de técnicas de reproducción asistida, la madre se comprometía a participar en un procedimiento de gestación por sustitución, como madre gestante, sin aportación de material genético. En el clausulado de dicho contrato, se atribuía a la madre gestante el reconocimiento de que el embrión o embriones transferidos no le pertenecían, al no haber aportado material genético, y que, por ello, no era la madre legal, jurídica o biológica del bebé o bebés que pudieran nacer como consecuencia de dicho proceso, así como la renuncia a la patria potestad y al ejercicio de la guarda y custodia sobre los nacidos, la cual correspondería en exclusiva al padre. Continuar leyendo «Gestación subrogada»
En un procedimiento sobre reconocimiento de régimen de comunicación con un menor, el Juzgado rechaza la exploración que tampoco se reconoce en apelación. Se opone a la inadmisión del recurso de casación porque en aquel momento el niño tenía 8 años, y que el recurso no cuenta con los presupuestos requeridos para impugnar la valoración de la prueba.
El Tribunal Supremo admite el recurso y considera que el interés casacional es notorio. Continuar leyendo «Audiencia del menor: debe ser oído y escuchado»
En un sistema ya establecido de custodia paterna, el Tribunal Supremo no aprecia que exista beneficio para los menores cambiando el sistema actual de guarda y custodia a favor del padre, sistema que se estableció en su interés por considerarlo el más idóneo por la sentencia del juzgado, y fue mantenido por la Audiencia, sin que se haya alegado por la madre ni por el fiscal ninguna incidencia ni dato que revele que no se esté desenvolviendo adecuadamente. La aportación de nueva documental por parte del fiscal, respecto de la que han podido hacer alegaciones las dos partes, tampoco nos lleva a asumir la consecuencia de que el interés de los niños sea la guarda por parte de la madre.
El interés del menor aconseja que, en este caso concreto, siga ejerciendo el padre la custodia, pese a que el progenitor paterno fue condenado por un hecho puntual de violencia de género. Continuar leyendo «Conflicto entre violencia de género y custodia»
La madre quedó embarazada antes de conocer a su pareja con las técnicas de fertilización. Luego, consintió el reconocimiento paterno a sabiendas de que no era el padre bilógico. Y con la ruptura, y pese a que el padre sí que mantenía una posesión de estado, impugnó ese reconocimiento en el plazo de caducidad de los cuatro años en base al art. 140.2 CC.
El Juzgado desestimó la demanda, pero la Audiencia estimó el recurso y declaró que el demandado no es el padre por ser un reconocimiento de complacencia que se impugna por la madre en interés del menor y en los plazos del art. 137 o 140.2 CC., y que por no existir posesión de estado, disponía del plazo de 4 años. Sin que, por otro lado, la filiación reporte al menor estabilidad personal o familiar.
El recurso de casación cuenta con el apoyo del Ministerio Fiscal. Continuar leyendo «Impugnación materna del reconocimiento paterno de complacencia: caducidad de la acción en 4 años»
